來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-10 06:53:56

---

澎湃新聞（www.thepaper.cn）了解到，救市救市天佑醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)科的床位都在3樓。

那些權(quán)重低、拉鋸樓市內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、拉鋸樓市自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯，戰(zhàn)政策值百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

不過，月內(nèi)日游這其實是個很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路，問題你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。我突然有種感覺，關(guān)注現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，關(guān)注為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

我們來聊點不一樣的，救市說點“真話”文章來源：拉鋸樓市松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

問：戰(zhàn)政策值怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：戰(zhàn)政策值新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

問：月內(nèi)日游如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。換個問法，問題新媒體時代，問題什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

那些權(quán)重低、關(guān)注內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、關(guān)注自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，救市從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

我們來聊點不一樣的，拉鋸樓市說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來，戰(zhàn)政策值很多人就在討論，戰(zhàn)政策值這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。