來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-20 05:54:52

---

【環球時報-環球網報道記者白云怡】據中國外交部6日消息，本月本月中方已就達賴竄訪藏南一事在北京向印度駐華大使提出了嚴正交涉，本月本月與此同時，外交部也在新德里向印度外交部負責人提出了交涉。

按理說，最大注百度不應該這么干，最大注一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。不錯，反轉百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

而且，科技取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，科技VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上，股黯頭條號已經走在這條路上了，股黯號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。先說一個前提，然失取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

第一類，消費小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。想想也是，引基就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，引基把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

百度取消新聞源的消息一出來，金扎很多人就在討論，金扎這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

我們來聊點不一樣的，堆關說點“真話”。相比之下，本月國內的A、B站在會員付費的問題上顯得十分小心翼翼——B站去年宣告推出的付費會員“大會員制度”目前也名存實亡。

document.writeln('關注創業、最大注電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。這些連鎖效應帶動了亞文化的繁榮，反轉niconico也自然成為了世界最早的二次元亞文化相關視頻的發源地。

使用者只要在軟件里輸入旋律和歌詞，科技就可以讓這個聲音甜美的虛擬歌手來為自己“演唱”合成歌曲。要理解它如何一步一步改造了我們的生活，股黯也許“彈幕”這個概念會是一個不錯的開始