來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-21 02:07:41

---

中方反對達(dá)賴到中印領(lǐng)土爭議地區(qū)活動，總書總書反對任何國家對達(dá)賴從事反華分裂活動提供場所。

(公告原文)為此，記最盧松松特地和百度的朋友聊了聊，記最下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，關(guān)心請記住：關(guān)心高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。

(3)對站長來說，群眾我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，利益影響并不會太大。不僅限于新聞源站點，有沒前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

2017年3月20日，到保百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。不在VIP的站點，總書內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。

(1)取消新聞源，記最對百度來說是件好事。

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，關(guān)心因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。換個問法，群眾新媒體時代，群眾什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

想想也是，利益就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，利益把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。那些權(quán)重低、有沒內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、有沒自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

各位，到保看出這里面的門道了嗎?這意味著，到保百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。先說一個前提，總書取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。