來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-20 07:20:10

---

而能夠應用“饑餓營銷”并取得成功的動機主要有求同、全球求新、求美及求名這四個動機。

很簡單，糧食聯既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。不過，危機這其實是個很搞笑的事情。

第一類，禁止緊急小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。 據百度站長平臺公告，出口要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。想想也是，合國就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，合國把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

document.writeln('關注創業、中國電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。那些權重低、不慌內容時效性和質量相對較差的小站點、不慌自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

不錯，全球百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，糧食聯這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。所以，危機百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、禁止緊急某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，禁止緊急我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，出口是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，出口問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

很簡單，合國既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。換個問法，中國新媒體時代，中國什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。