來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-20 12:13:27

---

特輯中，問道問道威爾史密斯和馬丁勞倫斯興奮表示讓絕地戰(zhàn)警變成逃犯是這部續(xù)集最有趣的地方。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，歲周這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。我突然有種感覺，服開現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，服開為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，問道百度不應該這么干，問道一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。所以，歲周要說百度不是“套路王”，歲周你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而且，服開取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，服開VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

 百度以及百度們的套路，問道你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。不過，歲周這其實是個很搞笑的事情。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，服開可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

那些權重低、問道內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、問道自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，歲周鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，歲周你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

 百度以及百度們的套路，服開你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，問道百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，問道所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

想想也是，歲周就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，歲周把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、服開電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。