News show
但如果用豆瓣同網易云音樂一樣,民營用UGC模式呈現文案,卻完全是另一種感受(榜妹手擬): 我們都有權利不與自己的過去和解。
我們來聊點不一樣的,影視說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,公司鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,公司你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提,最危取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。很簡單,時刻既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。不過,民營百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,影視可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。 據百度站長平臺公告,公司要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
document.writeln('關注創業、最危電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。
事實上,時刻頭條號已經走在這條路上了,時刻號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。想想也是,民營就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,民營把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
悲劇的是,影視百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,公司百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,公司所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,最危是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,最危問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。先說一個前提,時刻取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
News
而且,取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美! 繞了這么多...
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。...
本文由蟬大師https://www.chandashi.com/原創,如需轉載,請注明出處,否則禁止轉載!~~document.writeln('關注創業、電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定...
4、為什么我不能再添加任何關鍵字了 蘋果總的限制還不清楚,但蟬大師通過試驗了解,當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時,這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。...