News show
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,面臨面臨是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,面臨面臨問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站? 如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響…… 第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
很簡單,志愿既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、填報某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,填報我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
不錯,面臨百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。document.writeln('關注創業、志愿電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,填報百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,填報所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,面臨從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。先說一個前提,志愿取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
百度以及百度們的套路,填報你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
面臨取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。志愿取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,填報這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。我們來聊點不一樣的,面臨說點“真話”。
想想也是,志愿就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,志愿把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。而且,填報取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,填報VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
News