來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-19 21:50:10

---

我們來聊點(diǎn)不一樣的，只占領(lǐng)只占領(lǐng)說點(diǎn)“真話”。

古至國取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。不錯，為何百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，單獨(dú)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以，只占領(lǐng)百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。而且，古至國取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，古至國VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

百度取消新聞源的消息一出來，為何很多人就在討論，為何這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，單獨(dú)這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

按理說，只占領(lǐng)百度不應(yīng)該這么干，只占領(lǐng)一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

這可能也算是百度高明的地方，古至國這些雞肋的小站、古至國自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。近幾年網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)大行其道，為何各行各業(yè)開始不斷出現(xiàn)“網(wǎng)紅”人物。

但餐飲，單獨(dú)運(yùn)營中需要持續(xù)的資金投入，不是一次性投入就能解決所有問題。但做生意終究要回歸到商業(yè)本質(zhì)，只占領(lǐng)餐飲消費(fèi)本質(zhì)上是為了口腹之欲，只占領(lǐng)網(wǎng)紅餐廳骨子里仍是傳統(tǒng)餐飲，“漂亮的外衣”確實(shí)能吸引顧客第一次消費(fèi)，但不能指望用來滿足顧客第二次、第三次的口腹之欲。

這幾個事例，古至國似乎都印證了網(wǎng)紅餐廳的衰落趨勢。模式簡單，為何易于復(fù)制而水貨這種無餐具模式出現(xiàn)后，為何也引起了很多餐飲品牌的興趣，先后出現(xiàn)了外婆家動手吧、凈雅嗨餐廳、九鍋一堂的拿貨餐廳，無疑讓水貨餐廳受到不少沖擊。