來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-19 00:35:04

---

這可能也算是百度高明的地方，大型大型這些雞肋的小站、大型大型自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

這可能也算是百度高明的地方，房企這些雞肋的小站、房企自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。我們來聊點不一樣的，去庫說點“真話”。

所以，存進百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。大型取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，房企可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、去庫某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，去庫我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體不在VIP的站點，存進內容優質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優質的原創時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優質了。

(1)取消新聞源，大型對百度來說是件好事。

如果您想得到更優質的收錄與展現，房企請記住：房企高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，去庫這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

而且，存進取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，存進VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位，大型看出這里面的門道了嗎?這意味著，大型百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

事實上，房企頭條號已經走在這條路上了，房企號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。不過，去庫這其實是個很搞笑的事情。