來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-17 04:37:32

---

（八）繼續發展公租房、歲的歲歲的歲共有產權房。

我們來聊點不一樣的，俞飛說點“真話”。所以，鴻比還美百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

很簡單，驚鴻既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。百度取消新聞源的消息一出來，歲的歲很多人就在討論，歲的歲這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。我突然有種感覺，俞飛現在風生水起的這些客戶端，俞飛為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，鴻比還美百度不應該這么干，鴻比還美一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。各位，驚鴻看出這里面的門道了嗎?這意味著，驚鴻百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，歲的歲可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

那些權重低、俞飛內容時效性和質量相對較差的小站點、俞飛自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。但做生意終究要回歸到商業本質，鴻比還美餐飲消費本質上是為了口腹之欲，鴻比還美網紅餐廳骨子里仍是傳統餐飲，“漂亮的外衣”確實能吸引顧客第一次消費，但不能指望用來滿足顧客第二次、第三次的口腹之欲。

這幾個事例，驚鴻似乎都印證了網紅餐廳的衰落趨勢。模式簡單，歲的歲易于復制而水貨這種無餐具模式出現后，歲的歲也引起了很多餐飲品牌的興趣，先后出現了外婆家動手吧、凈雅嗨餐廳、九鍋一堂的拿貨餐廳，無疑讓水貨餐廳受到不少沖擊。

就像魯迅先生說過的：俞飛第一個吃螃蟹的人是勇士，第一個吃蜘蛛的人也是勇士，只不過他們證明蜘蛛并不好吃。曾經靠在北京的兩家剛開不久的店，鴻比還美雕爺牛腩就估值4億了，鴻比還美融資6000萬，并帶動了一大批同樣帶著“互聯網餐飲”符號的新創業項目，比如伏牛堂、黃太吉、西少爺等等。