News show
在IMAX影院,全球全球頂天立地的大銀幕、全球全球高清高亮的畫質和強勁精準的音響等環節共同作用,不僅為觀眾帶來真實震撼的視聽效果,更營造出如臨其境的沉浸環境。
不錯,好書百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。 百度以及百度們的套路,精華你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
所以,導讀要說百度不是“套路王”,導讀你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。我們來聊點不一樣的,全球說點“真話”。想想也是,好書就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,好書把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
悲劇的是,精華百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,導讀百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,導讀所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,全球是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,全球問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
先說一個前提,好書取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。原有的優質內容站點,精華影響并不會太大。
問:導讀怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:導讀新聞源數據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。(公告原文)為此,全球盧松松特地和百度的朋友聊了聊,全球下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數據將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
(2)對廣告主來說,好書投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優質展示了。(1)取消新聞源,精華對百度來說是件好事。
News