“五一”假期出游安全提示
News show
漫畫創作者吉姆戴維斯擔任執行制作人，假期假期Alcon娛樂出品，索尼影業發行。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、出游某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，出游我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，安全百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
document.writeln('關注創業、提示電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，假期百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，假期所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，出游從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。
先說一個前提，安全取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 百度以及百度們的套路，提示你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。
假期取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
事實上，出游頭條號已經走在這條路上了，出游號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。按理說，安全百度不應該這么干，安全一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來，提示很多人就在討論，提示這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，假期是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，假期問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
先說一個前提，出游取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類，安全小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。
新聞資訊
News
