News show
在預(yù)告中,美女美女雷諾茲腦子中那些幻想出來的朋友,突然間有了真實(shí)的形象,他們和真人一起出現(xiàn)在這個世界里,并且經(jīng)歷著喜怒哀樂。
各位,因丟看出這里面的門道了嗎?這意味著,因丟百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源的消息一出來,狗被很多人就在討論,狗被這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
悲劇的是,監(jiān)禁百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。換個問法,美女新媒體時代,美女什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,因丟可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
所以,狗被百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。按理說,監(jiān)禁百度不應(yīng)該這么干,監(jiān)禁一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
不在VIP的站點(diǎn),美女內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,因丟因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,狗被鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,狗被你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、監(jiān)禁電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。那些權(quán)重低、美女內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、美女自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,因丟說點(diǎn)“真話”。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,狗被從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
News
當(dāng)天現(xiàn)場的記者追問道,他是否承諾在尋求獲得這些領(lǐng)土的過程中不動用軍事力量或在經(jīng)濟(jì)上施壓,特朗普回答道:不,我不能向你保證這兩點(diǎn)。...