來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-13 00:06:43

---

中方對此有何評論？華春瑩說，劉詩劉詩中方注意到有關報道

事實上，詩新頭條號已經走在這條路上了，詩新號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方，趕客這些雞肋的小站、趕客自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

所以，劉詩要說百度不是“套路王”，劉詩你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。不錯，詩新百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，趕客從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。

我突然有種感覺，劉詩現在風生水起的這些客戶端，劉詩為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。所以，詩新百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

而且，趕客取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，趕客VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

按理說，劉詩百度不應該這么干，劉詩一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。同樣的，詩新廣告也是自媒體、內容創業界經過了驗證的商業模式。

邏輯誤區廣告是一個oldmoney，趕客是個老錢，一個短視頻項目要獲得廣告的青睞，大概只是頭部10%的生意，絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。問題在于，劉詩對于傳統圖文類內容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。

錯誤之1大家想，詩新在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺，今日頭條、微博、騰訊。我不知道短視頻創業者是不是該醒醒了，趕客但是看完這樣的“付費知識”，我感覺，喜歡花錢在這些東西上的消費者可能需要清醒一下。