News show
以真實(shí)的經(jīng)歷和鏡頭所見,北京北京還原特區(qū)暴亂、戰(zhàn)場(chǎng)上腥風(fēng)血雨,鏡頭不僅是窺視,也是對(duì)內(nèi)戰(zhàn)歷史記憶的留存。
對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),世園這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。我突然有種感覺,際展現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,際展為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
按理說(shuō),園印百度不應(yīng)該這么干,園印一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。所以,北京要說(shuō)百度不是“套路王”,北京你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。而且,世園取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,世園VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,際展你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。不過,園印這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,北京可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
那些權(quán)重低、世園內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、世園自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,際展鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,際展你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度以及百度們的套路,園印你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,北京百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒被淘汰了,北京所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
想想也是,世園就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,世園把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、際展電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。
News
如果放到現(xiàn)在,實(shí)控人變更再加上5條紅線,再配上融資新規(guī)的20%限制,此類規(guī)避借殼的方式,分分鐘被虐哭。...