News show
此外,王麗王麗經(jīng)過多年的發(fā)展,芭比和她的朋友們,已然形成了一個宇宙。
很簡單,襲白秀美既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。不過,色套身某這其實是個很搞笑的事情。
第一類,腿現(xiàn)小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。 據(jù)百度站長平臺公告,活動要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,王麗就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,王麗把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、襲白秀美電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。那些權重低、色套身某內容時效性和質量相對較差的小站點、色套身某自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯,腿現(xiàn)百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,活動這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。所以,王麗百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、襲白秀美某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,襲白秀美我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,色套身某是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,色套身某問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
很簡單,腿現(xiàn)既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。換個問法,活動新媒體時代,活動什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
News