News show
據百度站長平臺公告,現場辛要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
各位,實拍手絲繩看出這里面的門道了嗎?這意味著,實拍手絲繩百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,工編工作百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
所以,織鋼要說百度不是“套路王”,織鋼你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,太艱百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,太艱所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是,現場辛百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,實拍手絲繩這些雞肋的小站、實拍手絲繩自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。換個問法,工編工作新媒體時代,工編工作什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、織鋼某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,織鋼我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,太艱鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,太艱你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,現場辛百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,現場辛所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
按理說,實拍手絲繩百度不應該這么干,實拍手絲繩一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,工編工作可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
第一類,織鋼小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。而且,太艱取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,太艱VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
News