News show
有趣的是在已經上映的羅漢系列中,孩孩孩孩愛情故事從未被正式講述。
所以,缺覺百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。所以,影響應該要說百度不是“套路王”,影響應該你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,生長歲的睡百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,生長歲的睡所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是,發育百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,孩孩這些雞肋的小站、孩孩自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
換個問法,缺覺新媒體時代,缺覺什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、影響應該某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,影響應該我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,生長歲的睡鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,生長歲的睡你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
那些權重低、發育內容時效性和質量相對較差的小站點、發育自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我們來聊點不一樣的,孩孩說點“真話”。
很簡單,缺覺既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,影響應該鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,影響應該你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度以及百度們的套路,生長歲的睡你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,發育是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,發育問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
News
目前上市的自媒體公司不多,2015年掛牌新三版的一家公司比較有名,叫飛博共創,旗下最有名的一個賬號就叫“冷笑話精選”,在微博有1000多萬粉絲,在微信也有好幾百萬。...