News show
(3)對站長來說,年鐘我的網站都有機會進行優質展示了,是好事。
很簡單,乳石既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。事實上,遭破走后頭條號已經走在這條路上了,遭破走后號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
換個問法,壞偷新媒體時代,壞偷什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。那些權重低、進展內容時效性和質量相對較差的小站點、進展自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,年鐘從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
我們來聊點不一樣的,乳石說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來,遭破走后很多人就在討論,遭破走后這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
各位,壞偷看出這里面的門道了嗎?這意味著,壞偷百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,進展鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,進展你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說,年鐘百度不應該這么干,年鐘一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,乳石可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,遭破走后是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,遭破走后問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
先說一個前提,壞偷取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,進展百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,進展所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
News
電影根據漫畫《地獄男爵》改編,但影片與此前其它版本的影視作品并無關聯,是一部僅用7周就拍攝完畢的小成本R級恐怖片,由布萊恩泰勒執導,漫畫主創邁克米格諾拉參與編劇。...