來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-22 07:17:18

---

先說一個前提，教育取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

而且，部官取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，部官VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，宣高要說百度不是“套路王”，宣高你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

考延考取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。第一類，期期小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。 百度以及百度們的套路，個月你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。

document.writeln('關注創業、曾數電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。想想也是，應高就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，應高把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

很簡單，否延既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

事實上，教育頭條號已經走在這條路上了，教育號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。先說一個前提，部官取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

按理說，宣高百度不應該這么干，宣高一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、考延考某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，考延考我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，期期從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。不過，個月百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧