來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-12 08:44:55

---

悲劇的是，足協百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

誤區四：杯正播卓此權重非彼權重網站“權重”是每個SEO都看重的指數，杯正播卓其實對于任何搜索引擎都有一套自身的頁面評級算法，這類算法綜合各種SEO元素，最終的綜合評分就是頁面質量的權重。我希望大家能明白，足協站長工具之類的平臺所得出來的權重值只不過是通過有指數的關鍵詞排名進行一系列的流量預估而產生的。

而一個網站是否真正具備很高的權重至少具備三點：杯正播卓1、杯正播卓域名年齡2、頁面更新頻率3、內頁排名誤區五：關鍵詞密度要遵循2%-8%這個坑初期我也是深陷其中，不知掉這個比例是哪位發布出來的，畢竟每一一家搜索引擎公布過這個參考值。足協而是看網頁結構本身的關鍵詞頻次分布。杯正播卓站長工具之類的平臺都是先通過網頁去除所有HTML元素代碼以后所得到的網頁總字符進行計算。

計算公式如下：足協網頁關鍵詞密度(百分比)=關鍵字符總長度(關鍵字符串長度*關鍵字出現頻率)/頁面文本總長度如站長工具數據：足協約0.0117(約1.2%)=165字符(3字符*55次)/14070字符老曹說這些就是想告訴各位，所謂的密度不重要，重要的是你如何把出現的關鍵詞頻次能夠有效的分布，并且做到自然化，超過8%不可怕，可怕的是你過分堆砌。杯正播卓很多在交換外鏈時都著重看待“權重”高低。

二是刷了之后沒有繼續續費，足協排名才會掉了。

如果你把domain查詢出來的反向鏈接域名當作是自己網站的外鏈那你就對于SEO的基礎性知識點了解的太片面了，杯正播卓因為如果我做的是錨文本外鏈，杯正播卓使用domain你根本檢索不出來。我突然有種感覺，足協現在風生水起的這些客戶端，足協為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，杯正播卓百度不應該這么干，杯正播卓一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。所以，足協要說百度不是“套路王”，足協你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

而且，杯正播卓取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，杯正播卓VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路，足協你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。