來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-11 08:34:52

---

您可以找一個(gè)類似下圖中的，文學(xué)點(diǎn)擊軟件或者平臺(tái)。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，批評(píng)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，批評(píng)所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。第一類，大格小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，氣象鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，氣象你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，文學(xué)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，批評(píng)要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

大格取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。我突然有種感覺(jué)，氣象現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，氣象為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。

所以，文學(xué)要說(shuō)百度不是“套路王”，文學(xué)你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

百度取消新聞源的消息一出來(lái)，批評(píng)很多人就在討論，批評(píng)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。文章來(lái)源：大格松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

常見(jiàn)問(wèn)題解答：氣象問(wèn)：氣象松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。問(wèn)：文學(xué)普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：文學(xué)能，百度取消新聞源后，對(duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。

(1)取消新聞源，批評(píng)對(duì)百度來(lái)說(shuō)是件好事。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，大格影響并不會(huì)太大。