News show
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、令人某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,令人我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
所以,心碎要說百度不是“套路王”,心碎你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,貓咪百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,貓咪所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,因患百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,病無保持這些雞肋的小站、病無保持自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。換個問法,法長新媒體時代,法長什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、童顏某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,童顏我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,令人鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,令人你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
那些權重低、心碎內容時效性和質量相對較差的小站點、心碎自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯,貓咪百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。(3)對站長來說,因患我的網站都有機會進行優質展示了,是好事。
(2)對廣告主來說,病無保持投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優質展示了。(1)取消新聞源,法長對百度來說是件好事。
(公告原文)為此,童顏盧松松特地和百度的朋友聊了聊,童顏下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數據將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。原有的優質內容站點,令人影響并不會太大。
News