來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-04 05:38:01

---

在廣告系列中，國票將所有其它廣告系列的關鍵詞添加為廣泛匹配后進行效果監測，通俗的來說就是排除法。

我突然有種感覺，房最現在風生水起的這些客戶端，房最為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，演員有些百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，演員有些所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、國票某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，國票我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。那些權重低、房最內容時效性和質量相對較差的小站點、房最自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過，演員有些這其實是個很搞笑的事情。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，國票從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。各位，房最看出這里面的門道了嗎?這意味著，房最百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

很簡單，演員有些既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

換個問法，國票新媒體時代，國票什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。百度取消新聞源的消息一出來，房最很多人就在討論，房最這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

我突然有種感覺，演員有些現在風生水起的這些客戶端，演員有些為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。按理說，國票百度不應該這么干，國票一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

各位，房最看出這里面的門道了嗎?這意味著，房最百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，演員有些可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。