來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-03 08:38:00

---

　　4、丁寧帶為什么我不能再添加任何關鍵字了　　蘋果總的限制還不清楚，丁寧帶但蟬大師通過試驗了解，當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時，這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，狂練鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，狂練你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，汗水回應會名百度不應該這么干，汗水回應會名一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

先說一個前提，濕透取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺，奧運現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，奧運為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 據(jù)百度站長平臺公告，額問要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

不錯，丁寧帶百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。想想也是，狂練就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，狂練把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，汗水回應會名是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，汗水回應會名問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方，濕透這些雞肋的小站、濕透自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。百度取消新聞源的消息一出來，奧運很多人就在討論，奧運這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

所以，額問要說百度不是“套路王”，額問你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、丁寧帶某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，丁寧帶我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

而且，狂練取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，狂練VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路，汗水回應會名你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。