News show
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,朝陽從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
想想也是,又供就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,又供把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。宗宗不宅地取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,限競興1限可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。 據百度站長平臺公告,房宅要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。而且,朝陽取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,朝陽VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
我突然有種感覺,又供現在風生水起的這些客戶端,又供為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。先說一個前提,宗宗不宅地取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
百度以及百度們的套路,限競興1限你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
各位,房宅看出這里面的門道了嗎?這意味著,房宅百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。事實上,朝陽頭條號已經走在這條路上了,朝陽號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
換個問法,又供新媒體時代,又供什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。宗宗不宅地取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、限競興1限某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,限競興1限我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。悲劇的是,房宅百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
News
1月8日,國家發展改革委、財政部明確,對發現存在不履行價格承諾、先漲價后打折等價格違法行為,以及套取補貼資金的經營主體,要第一時間取消其參與活動資格,并追繳國家補貼資金。...