來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-02-02 04:16:49

---

　　 　　1、體管什么是饑餓營銷?　　“饑餓營銷”，體管是指商品提供者造成產(chǎn)品人為地短缺，吊足消費者的胃口，讓其購買欲望達到極點，以期達到調(diào)控供求關系、制造供不應求“假象”，維持商品較高售價和利潤率的目的。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，部門不惜從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。這可能也算是百度高明的地方，代價定里這些雞肋的小站、代價定里自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。

我突然有種感覺，體管現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，體管為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。百度取消新聞源的消息一出來，部門不惜很多人就在討論，部門不惜這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。所以，代價定里要說百度不是“套路王”，代價定里你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、體管某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，體管我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且，部門不惜取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，部門不惜VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

 百度以及百度們的套路，代價定里你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

不過，體管百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、部門不惜某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，部門不惜我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體

不在VIP的站點，代價定里內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。(1)取消新聞源，體管對百度來說是件好事。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，部門不惜請記住：部門不惜高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，代價定里影響并不會太大。