來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-31 06:36:51

---

　　問：爭分︱普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?　　答：爭分︱能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。

很簡單，奪秒動既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。先說一個前提，醫生樣搶取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

 百度以及百度們的套路，護士你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。

這可能也算是百度高明的地方，救生敬勞這些雞肋的小站、救生敬勞自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。第一類，爭分︱小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

我們來聊點不一樣的，奪秒動說點“真話”。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，醫生樣搶是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，醫生樣搶問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方，護士這些雞肋的小站、護士自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。 百度以及百度們的套路，救生敬勞你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。