來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-31 07:03:44

---

優(yōu)質原創(chuàng)內容，火勇不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內容進行展示。

我們來聊點不一樣的，大戰(zhàn)說點“真話”。所以，再現(xiàn)要說百度不是“套路王”，再現(xiàn)你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

各位，次A裁錯看出這里面的門道了嗎?這意味著，次A裁錯百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，漏判百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，判出是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，判出問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

百度取消新聞源的消息一出來，被處很多人就在討論，被處這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、火勇某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，火勇我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、大戰(zhàn)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。

再現(xiàn)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。杭港地鐵每年都會策劃創(chuàng)意類相關事件，次A裁錯之間也推出過不少好玩的專列。

在杭州、漏判廣州等客流量最大的地鐵站向乘客免費借用裝有網易云音樂App的iTouch和手機，漏判但設備在體驗一天后需要歸還，旨在讓領取者在忙碌的生活工作中有更多的時間“用心感受好音樂”。網易云音樂，判出樂評+用戶+歌曲名的文案呈現(xiàn)方式，能在最短時間里勾起人的回憶，或挑撥其某種情緒，拍照轉發(fā)也只是順手的事。

其實同樣具有UGC優(yōu)勢的還有豆瓣，被處豆瓣電影的評論區(qū)一直是一大看點，被處但豆瓣投放出來的地鐵海報沒能結合這一點，文案十分平淡，甚至有點過于“文青”，讓人難以理解。當然，火勇這也是我們未來在營銷方面會繼續(xù)著力的一個方向。