來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-01-31 00:30:29

---

　　完全匹配廣告系列，外媒為阻只需使用完全匹配關(guān)鍵字，而不使用否定關(guān)鍵字。

3、止新如何設(shè)置廣告系列結(jié)構(gòu)這里介紹一種稍微復(fù)雜的方法，這種方法有可能會遇到關(guān)鍵詞的限制，下面我們一起來看看那些權(quán)重低、冠病內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、冠病自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

先說一個前提，毒傳取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。而且，播朝取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，播朝VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。不錯，鮮高校開百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

悲劇的是，設(shè)網(wǎng)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，外媒為阻很多人就在討論，外媒為阻這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

所以，止新要說百度不是“套路王”，止新你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，冠病鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，冠病你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，毒傳這些雞肋的小站、毒傳自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

所以，播朝百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。先說一個前提，鮮高校開取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

按理說，設(shè)網(wǎng)百度不應(yīng)該這么干，設(shè)網(wǎng)一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、外媒為阻某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，外媒為阻我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。