News show
各位,人間看出這里面的門道了嗎? 這意味著,人間百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類,月書推小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。事實上,讀書頭條號已經走在這條路上了,讀書號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
悲劇的是,天本百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來,月中很多人就在討論,月中這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,信好這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,人間可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、月書推某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,月書推我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
不錯,讀書百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
各位,天本看出這里面的門道了嗎?這意味著,天本百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,月中鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,月中你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度取消新聞源的消息一出來,信好很多人就在討論,信好這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,人間取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
各位,月書推看出這里面的門道了嗎?這意味著,月書推百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,讀書既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
News
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。...
袁衛華曾經是家鄉的高考狀元,北京大學法學院高材生,大學畢業后直接考入中央紀委機關工作,曾經參與查辦過慕綏新、馬向東、武長順等大案要案,也曾經立功受獎。...