News show
視覺反饋 在許多設計方案中,利總理宣視覺反饋是很容易被忽略的組成部分,然而它是整個UX設計中,對體驗影響非常大的元素。
document.writeln('關注創業、布意擺并電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。想想也是,甲停就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,甲停把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
很簡單,暫停既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。事實上,國內頭條號已經走在這條路上了,國內號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。換個問法,全部新媒體時代,全部什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
那些權重低、利總理宣內容時效性和質量相對較差的小站點、利總理宣自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,布意擺并從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
我們來聊點不一樣的,甲停說點“真話”。
百度取消新聞源的消息一出來,暫停很多人就在討論,暫停這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡單,國內既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
不過,全部這其實是個很搞笑的事情。第一類,利總理宣小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
據百度站長平臺公告,布意擺并要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,甲停就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,甲停把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
無論是水表、電表、還是燃氣表、智能表比以前的機械表在計量上要做到準確入微些,以前細小的跑冒滴漏在機械表上可能察覺不到,不會被計入用量,但智能表能相對更精確地反映實際用量,如此一來,給人感覺換表后轉得快...