News show
我們來聊點不一樣的,灣古說點“真話”。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,城遺可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。換個問法,址及新媒體時代,址及什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,墓群是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,墓群問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,地上地下這些雞肋的小站、地上地下自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。灣古取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
按理說,城遺百度不應該這么干,城遺一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不過,址及百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
悲劇的是,墓群百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
想想也是,地上地下就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,地上地下把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。問:灣古如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答:灣古大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優質展示結果中,可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
問:城遺如何提供高質量的內容發布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業寫手或職業寫手,他們寫的文章質量相對較高。(2)對廣告主來說,址及投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優質展示了
墓群 蘋果搜索廣告關鍵字重復錯誤 最后我們添加的關鍵字數量最多為389個。如下圖,地上地下我們又遇到了錯誤,顯示‘無法添加關鍵字,因為其中一些已經存在,請刪除重復的關鍵字,然后重試。
News
從創始人的角度來講,90后的標簽曾經將他們推上高峰,可現在看來,可能也正是因為這個標簽自帶的商業價值,才使得他們一味地沉迷于販賣標簽得來的成就,而忽略了一個公司立足的根本是尊重商業法則,創業者應該...
(任性,看京東這一年干的好事) (可口可樂,分析快樂128年) (豆瓣,2015年度榜單) 競品包裝分析 創意廣告門戶能夠一站式的看互聯網行業每天都在發生的好玩事兒,不過它們都屬于經過加工...