來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-24 04:51:15

---

曾發戰一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、起冰某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，起冰我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是，桶挑就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，桶挑把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

各位，瓷娃看出這里面的門道了嗎?這意味著，瓷娃百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源的消息一出來，娃女玩起很多人就在討論，娃女玩起這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。悲劇的是，今又百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

換個問法，曾發戰新媒體時代，曾發戰什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，起冰可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

所以，桶挑百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

按理說，瓷娃百度不應該這么干，瓷娃一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說4、娃女玩起為什么我不能再添加任何關鍵字了蘋果總的限制還不清楚，娃女玩起但蟬大師通過試驗了解，當我們試圖一次性導入幾百個甚至一千個關鍵字時，這個時候上傳限制是為每批200個關鍵字。

今又有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配。曾發戰 蘋果搜索廣告關鍵字重復錯誤 最后我們添加的關鍵字數量最多為389個。

8、起冰否定關鍵詞否定關鍵字是改善競價廣告系列投放回報率的必需條件。6、桶挑為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?出現這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。