來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-23 06:41:49

---

如下圖，市監我們又遇到了錯誤，顯示‘無法添加關鍵字，因為其中一些已經存在，請刪除重復的關鍵字，然后重試

悲劇的是，局擬經營百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。 據百度站長平臺公告，新規要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

事實上，得刪頭條號已經走在這條路上了，得刪號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方，差評這些雞肋的小站、差評自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。所以，市監要說百度不是“套路王”，市監你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

不錯，局擬經營百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，新規從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。

我突然有種感覺，得刪現在風生水起的這些客戶端，得刪為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

所以，差評百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。但這并不能推論說，市監網游是沒有商業模式的，火鍋店服裝店是沒有商業模式的。

那就是，局擬經營有多少人賺到錢，和一個行業有沒有商業模式是兩回事。其他賺到錢的段子號不勝枚數，新規就不一一列舉了。

辨析：得刪最后再提一下，不算是錯誤，但是基本的邏輯上有一個誤區。那么短視頻創業者在爭取這部分業務方面，差評相對于傳統的制片公司、差評廣告公司有什么優勢呢?有三點：短視頻創業者自己有發布渠道，就算粉絲不多影響不大，但也比完全沒有渠道的傳統制片公司要強;就算企業沒有發布的計劃，但是短視頻創業者長期對外發布自己的內容，在知名度上甚至要比一些很專業的機構要強，還經常會有一些客戶通過自媒體渠道主動聯系上來;短視頻創業者更多的只是把制作服務視作一種創業的“補貼”，所以不追求很高的利潤率，往往在成本上有優勢。