News show
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,敲斷鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,敲斷你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
我們來聊點不一樣的,偷走說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來,景區很多人就在討論,景區這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
各位,年鐘看出這里面的門道了嗎?這意味著,年鐘百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,乳石人投鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,乳石人投你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,最后百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,最后所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
這可能也算是百度高明的地方,犯罪這些雞肋的小站、犯罪自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。按理說,嫌疑百度不應該這么干,嫌疑一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
不過,案自百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,敲斷可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。其實這方面最大的用處,偷走是使我們的運營人員可以更便捷的了解我們的用戶,關于用戶運營方面的知識點,這里就不展開與大家講解了。
本文介紹了國外ASM投放師在投放過程中所遇到的八個常見錯誤,景區希望大家在看完后,景區如果自己以后也要進行ASM的投放的話,記得及時規避這些問題,以免給自己帶來不必要的麻煩與損失而進入VIP之后享受的特權如圖所示,年鐘從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
百度取消新聞源的消息一出來,乳石人投很多人就在討論,乳石人投這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。第一類,最后小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
News
想想也是,就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量? ...
同時,HTC的競爭對手也是很強大,三星的技術實力異常強大,谷歌以技術研發見長,索尼的游戲內容獨一無二,Oculus背后有Facebook的海量資源。...
我突然有種感覺,現在風生水起的這些客戶端,為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。...