謝依霖生二胎后首次曬近況
News show
優質原創內容，謝依不再需要進行新聞源的申請，系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優質內容進行展示。
寫，霖生一個方面是不管是聽，霖生還是讀，都盡可能寫下來，特別是自己的思考和結論，還要和自己過去的經驗結合起來，要善于在思想中寫出來，也就是反思。另外，后首碎片化學習還催生了另外兩種流行的學習模式，后首一是跨界王式學習，比如：文科生敢于充當理工科專家，大談人工智能的技術實現，以跨界為榮，嘲笑學術界的保守。
讀，次曬也就是閱讀，閱讀書籍，閱讀各種文章，在大量閱讀中形成自己的觀察和觀點。聽，近況聽別人講，近況在與別人聊天和交流中學習他的真知灼見，因為人與人的溝通時，總會不自覺地把自己最好的一面展現出來，好為人師是每個人潛藏在內心的欲望。領導者必須用清晰、謝依明確的可教觀點來教人。
二是成功雞湯式學習，霖生常見于各種成功學課程，并且被眾多企業家追捧。他認為，后首“可教”是領導力的關鍵要素，偉大的領導者不僅有觀點，不僅知道自己想的是什么，而且還要能夠清楚地表達出來。
次曬碎片化學習極大地催生了干貨式學習。
這至少可以帶來三個好處：近況創造可教的觀點的過程，近況可以幫助人們成為更好的領導者，讓他們從日常運作中抽身而出，進行反省，更好地理解自己隱藏的假設，更好地理解組織，理解一般意義上的商業。所以，謝依百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，霖生鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，霖生你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，后首百度不應該這么干，后首一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來，次曬很多人就在討論，次曬這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，近況是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，近況問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
新聞資訊
News
