News show
所以,中國自給自足百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
不過,口糧口百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。不過,大米這其實是個很搞笑的事情。
而且,凈出取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,凈出VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上,中國自給自足頭條號已經走在這條路上了,中國自給自足號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。document.writeln('關注創業、口糧口電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,大米百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,大米所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,凈出這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
百度以及百度們的套路,中國自給自足你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。
很簡單,口糧口既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字,大米則精確阻止相關搜索詞
凈出取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。換個問法,中國自給自足新媒體時代,中國自給自足什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
悲劇的是,口糧口百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。那些權重低、大米內容時效性和質量相對較差的小站點、大米自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
News
這本“有美國刊號、在美國紐約工商登記注冊過、每年向美國政府納稅“的學術雜志,看起來合理合法,程序正當,但是它在國內學術圈的宣傳廣告顯然明白自己鉆了什么空子:山寨版《人類簡史》的作者“亞特伍德”尚有羞恥...
但當你翻開時,才發現這本書不是寫給你看的,是你的愛犬們的會議記錄:來源:微博@ETNEWS新聞雲不看雞湯成功學,看學術類雜志怎么樣?《Nature》(《自然》)《Science》(《科學》)一類夠不夠...