News show
如果您想得到更優質的收錄與展現,蘋果請記住:蘋果高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果 以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網站參考: 1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章; 2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章; 3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章; 4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站; 5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章; 6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
這可能也算是百度高明的地方,星星手機這些雞肋的小站、星星手機自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,業績營收運營可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
我們來聊點不一樣的,比慘說點“真話”。所以,降1降要說百度不是“套路王”,降1降你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。各位,利潤看出這里面的門道了嗎?這意味著,利潤百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,蘋果百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,星星手機是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,星星手機問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
百度取消新聞源的消息一出來,業績營收運營很多人就在討論,業績營收運營這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、比慘某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,比慘我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。經過三十年的努力,降1降我,終于實現了夢想的一半:擁有了墨鏡。
document.writeln('關注創業、利潤電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。蘋果”——網易云音樂用戶@_Z_S在Pianoboy《Thetruththatyouleave》歌曲下方的評論謝謝你陪我校服到禮服。
3月20日,星星手機網易云音樂發起“樂評專列:看見音樂的力量”活動,承包了一輛車,和一個地鐵站,宣布將持續投放一個月的精選樂評。業績營收運營 甚至還有乘客忍不住在站臺自拍了起來。
News
邊界問題和涉藏問題事關中國的核心利益,印方邀請并批準達賴到中印邊界東段的爭議地區活動,有關做法違反了印方在涉藏問題上的承諾,進一步挑起了邊界的事端,也損害了中印兩國之間的互信和中印關系。...