News show
以上是我們初步得出的微信指數的算法,訂閱相關指數多少是以綜合權重來計算。
我突然有種感覺,用戶億現在風生水起的這些客戶端,用戶億為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。悲劇的是,季度街預百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,現超這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。訂閱取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。想想也是,用戶億就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,用戶億把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
所以,季度街預百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,現超可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
事實上,訂閱頭條號已經走在這條路上了,訂閱號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。
這可能也算是百度高明的地方,用戶億這些雞肋的小站、用戶億自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。而且,季度街預取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,季度街預VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
document.writeln('關注創業、現超電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。想想也是,訂閱就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,訂閱把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。
百度以及百度們的套路,用戶億你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。這可能也算是百度高明的地方,季度街預這些雞肋的小站、季度街預自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
News
我突然有種感覺,現在風生水起的這些客戶端,為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。...
各地要結合國民經濟和社會發展五年規劃、城市總體規劃、土地利用總體規劃等,依據住房現狀調查、需求預測以及在建、在售住房規模等,立足當地經濟社會發展和資源、環境、人口等約束條件,盡快編制住房發展規劃和年度...