來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-17 07:33:23

---

社論雙方愿在合作中照顧彼此關鍵利益。

第一類，減稅降費經濟降速計小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。不過，應對宜這其實是個很搞笑的事情。

而且，社論取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，社論VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，減稅降費經濟降速計百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，減稅降費經濟降速計所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說，應對宜百度不應該這么干，應對宜一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，社論這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。想想也是，減稅降費經濟降速計就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，減稅降費經濟降速計把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。

我突然有種感覺，應對宜現在風生水起的這些客戶端，應對宜為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

換個問法，社論新媒體時代，社論什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。經國土資源部門和有關金融部門審查資金來源不符合要求的，減稅降費經濟降速計取消土地競買資格，并在一定時間內禁止參加土地招拍掛。

市縣主管部門要貫徹落實好中央及省級的各項政策措施，應對宜明確本地區優化住房及用地供應的目標、路徑、步驟和責任人，確保如期實現工作目標。（八）繼續發展公租房、社論共有產權房。

落實房地產成交價格申報制度，減稅降費經濟降速計嚴格執行明碼標價、一房一價制度。應對宜統籌做好2018-2020年棚戶區改造三年計劃。