從《用心棒》到《荒野大鏢客》
News show
同時也建議您用自己的人寫高質量文章，從用因為自己對自己的產品(業務)會更了解。
不錯，心棒百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。換個問法，到荒新媒體時代，到荒什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，鏢客這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。先說一個前提，從用取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說，心棒百度不應該這么干，心棒一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，到荒鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，到荒你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，鏢客這些雞肋的小站、鏢客自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，從用是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，從用問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
document.writeln('關注創業、心棒電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。如果您想得到更優質的收錄與展現，到荒請記住：到荒高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
問：鏢客怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：鏢客新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。(1)取消新聞源，從用對百度來說是件好事。
同時也建議您用自己的人寫高質量文章，心棒因為自己對自己的產品(業務)會更了解。文章來源：到荒松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
新聞資訊
News
