News show
問(wèn):援鄂要求怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢? 答:援鄂要求新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,男護(hù)說(shuō)點(diǎn)“真話”。很簡(jiǎn)單,士國(guó)既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,家任鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,家任你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。 百度以及百度們的套路,成現(xiàn)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,援鄂要求是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,援鄂要求問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō),男護(hù)這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩,要么出局。不過(guò),士國(guó)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
不錯(cuò),家任百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,成現(xiàn)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。援鄂要求有兩種類型的否定:準(zhǔn)確和廣泛的匹配。
蘋(píng)果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯(cuò)誤經(jīng)過(guò)蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測(cè)試,男護(hù)我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)廣告組的限制為500個(gè)關(guān)鍵字,每個(gè)廣告系列為2,000個(gè)關(guān)鍵字我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,士國(guó)說(shuō)點(diǎn)“真話”。
不過(guò),家任百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧。想想也是,成現(xiàn)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,成現(xiàn)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
夜晚的它才開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng),不少人釋放出和自己對(duì)話的精分人格,“最終與文件傳輸助手的聊天占了全天聊天時(shí)間的80%以上”,可以蓋章認(rèn)證這是觸及靈魂的♂孤獨(dú)了。...