過了25歲 沒有崩潰自由
News show
我突然有種感覺，歲沒現在風生水起的這些客戶端，歲沒為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
按理說，有崩由百度不應該這么干，有崩由一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。各位，潰自看出這里面的門道了嗎?這意味著，潰自百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，歲沒可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。那些權重低、有崩由內容時效性和質量相對較差的小站點、有崩由自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯，潰自百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
據百度站長平臺公告，歲沒要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、有崩由某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，有崩由我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
先說一個前提，潰自取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事
(公告原文)為此，歲沒盧松松特地和百度的朋友聊了聊，歲沒下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。 瓶身附有設計一個二維碼，有崩由以便人們了解缺水地區的詳細信息，有崩由改變了15家工廠45組裝配生產線，每天生產5000萬瓶半瓶裝飲用水，銷往7萬家超市、便利店。
又或許，潰自以巧妙的方式和創意去運用商業的資源模式將公益進行到底也不失為一種可持續的公益模式。就好比LifeWater公司的公益之舉，歲沒不僅節約水資源，歲沒同時幫助缺水地區的孩子們，也讓有愛之人的善舉得到回報，一舉三得，何樂而不為?document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
“買這一半的水，有崩由讓另一半更有用。要知道，潰自你曾經丟棄的那半瓶水，很可能是缺水地區孩子們的生命之源
新聞資訊
News
