News show
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,央行從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
事實(shí)上,人民頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,人民號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。悲劇的是,央行百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源的消息一出來,人民很多人就在討論,人民這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,央行這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,人民可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、央行某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),央行我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。不錯(cuò),人民百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
各位,央行看出這里面的門道了嗎?這意味著,央行百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
不過,人民這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,央行百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,央行所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
人民取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來?yè)Q個(gè)維度說說。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,央行這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,人民可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、央行某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),央行我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
News
面對(duì)影迷對(duì)影片結(jié)局的大膽燒腦解讀,五百認(rèn)真回應(yīng)道,影片在善惡有報(bào)這個(gè)創(chuàng)作方向上是沒有猶豫的,力求 給所有人力量。...
特輯中,三位演員分別對(duì)各自和彼此的角色做出了解讀,然而特輯畫面所呈現(xiàn)的劇情卻與三人口中的形容相差甚遠(yuǎn),謊言與真相交織,營(yíng)造出亦真亦假、真假難辨的氛圍。...
點(diǎn)擊鏈接收看:好片上新 | 董越 黃曉明分享《戴假發(fā)的人》創(chuàng)作心得《我談的那場(chǎng)戀愛》導(dǎo)演、編劇何妙祺與監(jiān)制、編劇陳慶嘉,大贊電影節(jié)觀眾的專業(yè)度,他們好像全都看得很清楚。...