News show
并從其他兩個廣告系列中,馬拉執行搜索字詞添加為完全匹配。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,松賽周升是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,松賽周升問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,減量這些雞肋的小站、減量自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。
我們來聊點不一樣的,訓練說點“真話”。所以,成績百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。可提取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,馬拉可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、松賽周升某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,松賽周升我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體
不在VIP的站點,減量內容優質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優質的原創時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優質了。
(1)取消新聞源,訓練對百度來說是件好事。所以,成績百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
百度以及百度們的套路,可提你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,馬拉是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,馬拉問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
想想也是,松賽周升就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,松賽周升把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業PR,這算是捆在一條線上的群體。換個問法,減量新媒體時代,減量什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
News