來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-09 11:28:32

---

　　 　　百度以及百度們的套路，婚姻你真看懂了?　　現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

事實(shí)上，袁弘頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，袁弘號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀，接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。先說(shuō)一個(gè)前提，婚姻取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

第一類，袁弘小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。想想也是，婚姻就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，婚姻把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，袁弘很多人就在討論，袁弘這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，婚姻說(shuō)點(diǎn)“真話”。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō)，袁弘這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩，要么出局。

 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，婚姻要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

各位，袁弘看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著，袁弘百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。因此，婚姻錯(cuò)誤信息盡量不要過(guò)于“技術(shù)”，而應(yīng)該讓它更加人性化。

在出錯(cuò)的時(shí)候使用友好而有用的文案如何在出錯(cuò)或者碰到問(wèn)題的時(shí)候向傳達(dá)信息，袁弘對(duì)于整個(gè)產(chǎn)品的體驗(yàn)影響是巨大的。今天的文章，婚姻我們來(lái)聊聊細(xì)節(jié)，從視覺(jué)反饋、文案和留白三個(gè)角度，聊聊這些同樣能夠影響整體體驗(yàn)還很容易被忽略的元素。

最常見(jiàn)的微文案涵蓋了錯(cuò)誤信息、袁弘按鈕標(biāo)簽、提示文本。一個(gè)精心設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤信息，婚姻能夠借助幽默的表達(dá)方式，將沮喪的情緒轉(zhuǎn)變?yōu)榭鞓?lè)的心情。