來源：隨州市企業管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-09 17:29:31

---

設計[摘要]部分中介機構門店甚至撤下了出售房源的廣告。

那些權重低、跨境內容時效性和質量相對較差的小站點、跨境自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。這可能也算是百度高明的地方，物流這些雞肋的小站、物流自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。

各位，分揀看出這里面的門道了嗎?這意味著，分揀百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，中心要說百度不是“套路王”，中心你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。不錯，系統百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，關鍵鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，關鍵你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。先說一個前提，設計取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

我們來聊點不一樣的，跨境說點“真話”。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，物流從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，分揀是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，分揀問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

所以，中心百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點，系統前提是要有優質內容。

優質原創內容，關鍵不再需要進行新聞源的申請，系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優質內容進行展示。原有的優質內容站點，設計影響并不會太大。