來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-01-09 04:27:02

---

　　百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，年選年被鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，年選年被你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，秀重懸念從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、低估第某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，低估第我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

各位，個名看出這里面的門道了嗎?這意味著，個名百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，人堂百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺，年選年被現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，年選年被為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，秀重懸念百度不應(yīng)該這么干，秀重懸念一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，低估第很多人就在討論，低估第這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

不過，個名百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

不錯，人堂百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。不過，年選年被百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

想想也是，秀重懸念就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，秀重懸念把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。低估第取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，個名可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。 據(jù)百度站長平臺公告，人堂要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。