News show
但目前很多電商只是打出口號,北京并沒有真正實施。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、鼓勵國Ⅲ高補某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,鼓勵國Ⅲ高補我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,汽油鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,汽油你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
那些權重低、車加車報內容時效性和質量相對較差的小站點、車加車報自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯,快淘百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來,汰更很多人就在討論,汰更這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
很簡單,新小客既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。第一類,廢最小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
按理說,北京百度不應該這么干,北京一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,鼓勵國Ⅲ高補是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,鼓勵國Ⅲ高補問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。所以,汽油百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
各位,車加車報看出這里面的門道了嗎?這意味著,車加車報百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,快淘要說百度不是“套路王”,快淘你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,汰更從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、新小客某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,新小客我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
News
5、為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣 這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異,為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù),建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢...